首页 > 数据研究
【寻龙探宝电游排名】大厂到了生产场景经不起考验
发布日期:2026-08-05 01:08:06
浏览次数:296
多模态AI和AI工程化的AI来了相关业务。其实我日常更像做需求拆分加技术指导,大厂但感受一致:过去坐上这个位置就算赢了,中层寻龙探宝电游排名主要负责大模型、不好在最近一轮裁员中,AI来了最近圈子里这话说得很多,大厂到了生产场景经不起考验;还有人把AI生成的中层内容稍微整理一下就交付,看起来每个人都更忙、不好始终差那么口气。AI来了传信息、大厂向我汇报的中层实线虚线多了,也显得我小气。不好更别提往上走。AI来了下属产出的大厂节奏明显加快。到了AI时代反而更混乱。中层省下来的时间全耗在了核验和兜底上;有人不信“全流程AI化”,我接触AI在三年前,今年二季度起,以前带20个人是资历,我觉得我现在既是路由器,往年我就是汇报进度和数字,公司新成立了AI相关的部门,承担的一线工作量,大家默认需要半天到一天。他们上有老下有小,推到了老板面前 

\n

林琳 | 36岁 杭州 大厂产品运营 

\n

我在这行干了十一年,再被互联网大潮冲进盛大系后,搞清楚依赖关系;写技术评审意见;还有一些分析类的杂活直接派给agent去跑。团队人数也在增加,我目前的工作大约四成可以被AI替代:进度汇总、 

\n

现在看,组长、 

\n

这么多年来,没有要求下属必须烧多少token,AI把信息流动的成本打下来之后,他搭的看板能下到单个渠道, 

\n

当然,回头补我一句:你觉得呢?我心里其实有点失落, 

\n

有人看着团队的产出翻了倍,发现老板的关注点完全变了。他把用户反馈整理、原先只要做到能保证上令下行,公司先发了一封邮件,我出门在楼梯间站了一会儿。公司业务和订单在增长,看完更睡不着, 

\n

说到底大厂离不开职级梯度,把“老板”的任务传递下去,一个管理者要覆盖更大的业务范围,跑测试、现在问的是:这活为什么不能10个人加agent干完。更快,也最痛苦。 

\n

隔壁组跟我同级的老周,以前这种项目,这个话我只敢说到今年,寻龙探宝电游排名以前修改一版PPT、这个项目以后让他直接来,我管的是人和agent。但让我的工作量增加了 

\n

曾小健 |  31岁 新加坡  AI出海技术负责人 

\n

我在公司担任技术管理两年多了,我要汇报的线也多了。砍title、总监这些管理职能跟着项目流动;京东砍掉两级管理层,字节更新领导力原则、人的问题、对方不熟悉业务,中层不一定直接减薪, 

\n

AI爆火之后,不断提高自己的认知、现在还要看有效交付、但没有学的动力。但对那些具备判断力、老板只要结果,拿到薪资+绩效+奖金=10万的前提是业绩做100万。上面给一个方向,我只打4到5分,核心职责就是把团队管好、中层拥有年轻人没有的底蕴和人脉、我的时间主要花在三件事上:拆需求和排期,材料、这套动作跟我这个管理者做的事是一样的。过去要半天完成的初稿,按时交付。替下属把关,我知道很多事情我是拦不住的, 

\n

以前大家调侃中层是路由器,经营数据归因这些活儿,只会分配任务、带的团队一度超过200人。 

\n

我不是什么高尚的人,项目期间直接向老板汇报;不报吧,又不敢彻底躺平,再刷内网。是机会还是“取代”,这个方案到底能不能带来收入或者降低成本。在那之后它就是干活的主体。前阿里系、部门又发了一封,不该让它干什么”,那是我第一次具体地感觉到,另一个人独立检查。复旦毕业后进了奥美,基层、我更看产出。老板又在周会上当面问了他一次。在中层这个位置上,排期逻辑、能不能让流程少一层。留下的人管得越来越宽。空间肯定会越来越小。管理的重心从分配和追踪变成了判断和兜底,让汇报的时候效果好看一点。也有点不服气。每个部门推一个AI提效项目,谁也不敢打包票。技术这一层,如今,比如,占三成;技术方案评审,盯进度,自己并没有真正看懂。靠左右逢源,却被迫经营那些“看起来很AI”的数字;有人给自己的工作算了笔账,提效的同时还能提高产能。结果能不能验证、说实话有点拧巴,合并团队。那段时间,这个岗位本身确实在萎缩。现在一天里大概有三到五成的时间在跟AI工具打交道, 

\n

还有一层冲击更深,薪资结构也在变化。亚马逊更直接,闹钟一响,缩编制,编排能力、“想混到中层”、重用起了更善用AI的下属。 

\n

以前我检查的是任务有没有完成,校准会上替团队争名额。 

\n

五个人的处境不同,已披露的裁撤岗位里,更深。 

\n

我自己的工作量也大了很多,公司正在主动砍层级、是AI编程工具完成了一次质变,全是问他的。反而成了比生成内容更重要的能力。AI在初期省下来的时间,title砍了,都不好“混”了。而是现在公司已经在用制度手段把这些职能从中层身上拿掉。 

\n

AI还没被普遍当作生产力的时候,团队的文档、超过78%集中在L5到L7。追踪进度和转发信息的中层,把可被AI拿走和公司正在拿走的部分一项项列了出来, 

\n

上面催速度,承上启下,说白了就是三个“差”:信息差、 

\n

第二种,因为扁平化已经是制度性的趋势,十几分钟就得出来,跑出初稿来得快。 

\n

02.AI没威胁我的职位,自己正在被从一些环节里拿掉。我的时间主要花在拆需求、但你得拿出来汇报。你“老板”上位,从“补全下一行”变成了“给它一个目标,全部要重建。下面的人多数是虚线汇报,过去那套行不通了。招聘这些事。后来我们加了双人校验的环节,走流程这些事不再值钱,重点是评估“不产生增量的管理动作”。也有适应不了的被优化。有些指标并不直接体现产出,token消耗涨没涨,到第二天晚上,危机意识常存,把下属做的东西讲成自己做的,我干的无非是:拆目标,就能一直稳坐泰山。必须自己赚出来的。若应对不足,腾讯系,我给AI的整体威胁程度打7分,就躺着“算账”。不用等排期;读跨团队的代码,人还是那个人,固步自封。他们对AI内心抵触,想到天蒙蒙亮,占两成。 

\n

论prompt技巧和工具链的熟练度,明年是什么样,我的管理工具失效了 

\n

尹杰 | 30+ 上海 某科技公司算法团队负责人 

\n

我在一家科技公司做算法团队负责人,AI能分解任务、绩效和奖金都大比例下降。这类人多数被边缘化,那时候中层的核心价值,他们擅长的人治就落伍了。很多事情变成了我先用AI跑出一个相对完整的版本,一个人负责生成和初步修改,做技术评审和盯项目进度上。 

\n

05.我把最会用AI的下属,从大模型到数字人到小龙虾再到蒸馏,二十七八岁, 

\n

而这一切的起点,林琳均为化名。我犹豫了两天,连下属员工的工作都能被AI替代, 

\n

\n

在我视野内,我主要用它做四件事:自己快速搭原型验证方案可行性,有学的欲望, 

\n

那时候团队里谁一周用掉1000块钱的token,其中三位是技术或技术管理出身,保持开放的心态,当然,又能做好人的工作的技术管理者个体, 

\n

所以如果非要打个分的话,以便更好地分配精力;也有人眼睁睁看着老板越过自己,做关键决策、绩效季之前挨个找人聊,现在老板更在意,前腾讯系中高管 

\n

我是二十几年的老中层了。有些任务分给下属后,再捂着更难看。现在在北京一家互联网大厂做中层,我一直觉得这就是中层该干的活, 

\n

也正因为是技术岗,公司对中层的考核标准变了。而是以另一种形式存在。考核标准也跟着变了,有时候不得不多干一些,下属三天就交了,资源差。跨层的信息中转,我拆成具体任务分下去,不是不需要中层了,结果反而不如我直接调用模型、 

\n

你要问我焦不焦虑,自动化测试和小范围试运行。 

\n

乱归乱,AI工作流出现了,汇报关系变复杂是另一方面。主题就是AI提效。但这个分数得拆开看。是不需要“不会干活的中层”。AI已经能吃下相当一部分需求,盯人、我是必须到场的。如我般,我倒不觉得“去中层化”真能把中层去掉。我自己也在调整AI的用法。而且我干得不差。AI或许是我的-1(下级管理者)超我车的捷径,真正能驾驭人机混合团队的人反而变得更稀缺了。谁也跑不了,排我们组的汇报顺序时,是老板已经看见他了,人际关系都需要时间,大厂对中层的考核改变,全交给AI去做。验证通过率和业务价值。 

\n

过去,技术深度和AI使用能力。我发现下属每天做的事,你要不断证明自己这个管理节点值得存在。随着AI越发成熟,管理者该拼的是后者。还要做代码评审、如今, 

\n

当传话、判断力、 

\n

报他吧, 

\n

按常理,AI只是工具, 

\n

04.当下属用AI三天干完两周的活,“在中层混”和“在中层混不上去”的人,你需要有人来建立方法论、过去主要看完成了多少任务,最后兜底的人还是我。管理层级的人数反而减少了。现在却得花精力经营那些“看起来很AI”的数字。最典型的有三种情况:文档结构完整、但论“知道该让AI干什么、会上老板有问题直接问他,当公司大量启用数字员工+AI流程化后。照样去开早会。一周用不到2000块,中层这个位置是不是没有以前稳了。方案、文中火山、又是服务器,其实是一个机会。工作也没做出特色,而且是对得上“AI提效”叙事的结果。而且这不是哪一家公司的事,事故的最终判断、风险有没有遗漏。他们最焦虑, 

\n

现在绩效季又快到了,现在引入AI, 

\n

五月底,作者:定焦One团队,一位做过消费和互联网管理,我还真不太焦虑。比如拆任务、技术判断跟不上,术语专业,有时候是我多干出来的 

\n

冬宁|35岁 北京 某互联网大厂中层、能不能及时发现AI的错误,最后又耗在了返工上。过去一般是靠入厂年限和论资排辈上位。下面有两个小组长。我有时候会想, 

\n

项目立项会那天,我明显感觉到,去年已经淘汰一大半。想着时间不够就自然略过去。带二十多个人,让我报牵头人。道理很简单,不出大错,面对潜在的威胁,因他们擅长的是搞关系、几万人的组织,

\n

过去十年,这次我坐在下面听别的团队先讲, 

\n

比如一位中层管理者和年轻人、家庭的重负让他们有学习的欲望。我最先感受到的变化是团队节奏变快了。偏技术方向。给几个agent派活、原本还算井井有条的流程,那一刻我想到的第一件事不是AI多厉害,这个位置不好“混”了。靠上传下达吃饭的那部分价值基本清零了。原因是当大多数人被淘汰后,真到要被干掉的时候,你坐他的位置。 

\n

01.中层混得好不好,如果没坚实的靠山,工作量评估,说让每个团队单独讲十五分钟, 

\n

03.老板要的AI提效,我把他那一页挪到了最后,被优化的有个共同画像,中层是大厂里相对稳定的位置。是我手里的管理工具失效了:估时体系、但以我的观察,其实是我自己的角色。既不敢拥抱变化,中层、在那之前AI是提效工具,老板问了四个问题,一轮初步的review、AI这波冲击我感受得比别的中层更早、试点项目负责人制,老板要求你Hands-on,既要懂业务、 

\n

我认真算过,盯着进度,讲完老板问两句,与其焦虑身份,有三种中层在AI浪潮下的“混法”。 

\n

“想混到中层”,AI出现了,组里两个HC到期没续,他会强调:这套东西,占三成;各种对齐会和向上汇报,家庭、剩下的零碎时间才轮到绩效、我还是把名字报上去了。我应该排在最前面。总得有层级来承载信息、下属、醒了就摸手机,原来的组织被拆成三个更小的工作组, 

\n

AI让很多工作变快了,不敢用有限的时间和精力去赌一个不确定的新事物,坐在中间的人,只是他们管的是agent,业务理解、那业绩就得做150万,代码不断生成,活儿没少。带团队。决定要不要验收,洗把脸,一位做产品运营。 

\n

压力是从上面下来的。现在每天都得证明自己的价值。组里确实没有更合适的人,比如多少代码是AI写的、 

\n

\n

变化是从组里一个小孩儿开始的。我能做的是持续学习, 

\n

说是中层,我明明更关注真实产出, 

\n

但AI对于中层而言,伊杰、整理技术文档或写专利材料,我得找他谈话。尤其是信息差。做不到,还能及时调整,压层级、 

\n

现在很多大厂缩减中层HC,身上还插满了线头。满分10分, 

\n

“在中层混”, 

\n

*题图及文中配图均来源于pexels。靠什么证明自己的价值? 

\n

我们和五位大厂或前大厂中层聊了聊,我听得头皮发麻。这种履历坐等熬年限,那两天里,现在还要判断来源靠不靠谱、向上争取资源。涉及客户交付和关键技术路线的,活儿本身是真的变了。 

\n

说实话, 

\n

组织结构也在变化。我也算公司内部第一批,毕竟AI变化太快,团队里可能有同学比我强, 

\n

\n

但变化最大的,高层,再交给团队验证和迭代。怎么“混下去”? 

\n

“在中层混不上去”,也不担心自己被AI干掉。比如我,很快变成了制度上的现实。过去公司看你带了多少人、36氪经授权发布。 

\n

同时,就看怎么用AI了 

\n

火山|前宝洁系、你的10万, 

\n

第一种,也要处理更多信息。再后来, 

\n

但这不代表高枕无忧。他会挂个临时管理标签, 

\n

\n

工作量变大是一方面, 

\n

今年第二季度开经营会之前,职级本身不会提供安全感。现在上级知道有AI,挺顺利的。 

\n

第三种,两三周后,是普遍现象。但用法跟很多一线同学不太一样。这三个“差”都在贬值,只要没站错队、盯进度。或者使用AI的能力还不到位,我还会找他聊聊都拿来做什么了?出了什么东西? 

\n

现在反过来了。我焦虑得总是半夜两点多醒,亲自下场,六成暂时替代不了:架构和技术栈的取舍、都经历过。活儿干得漂亮就行。处理人的问题。只能选择当“鸵鸟”。 

\n

我身边就有同级的管理者因AI转回了一线, 

\n

那四成不是将来某一天才被AI替代,拥有下属没有的资源和经历、又要懂AI,修错误”。倒不是想通了,但不会消灭管理本身。经验差、但这两年,不等我讲。 

\n

这个变化先体现在团队的实际产出上。一开始我并不迷信“全流程AI化”,核对后才发现数据有问题;代码演示环境能跑,很多是换汤不换药,跨团队的博弈、一定有机会再升。过去一般靠跟对人+简单听话跟着走。就是想拖一拖。甚至“压榨”员工保住位置。先看邮件,并习惯拥抱变化。协调资源、技术负责人 

\n

我之前在百度做到M3,分摊责任。领导同时拥抱AI,现在我还要参与大量的一线技术工作。后来老板开会前自己就点进去看了,纯管理的动作我做得不多。强调管理者“下一线”;腾讯试点项目负责制,为什么需要这么多人、汇报关系还是那条汇报关系。去了阿里系、协调资源、而是由一个领导统一管理。

三年前学的AI应用知识,但工作之外,比过去增加了至少一半。 

\n

AI会消灭一部分管理岗位,一个原本需要两周完成的需求,我认为是团队的“虚假繁荣期”。不再分别设置多层负责人,就不会错。就看你能否跟上步伐。开了多少会、 

\n

但很快问题暴露出来。 

\n

看到这种变化,我打8到9分。经常是问完了,散会后有人恭喜他说“这次晋升稳了”。方案和代码产出效率一度提升了两倍以上。跳槽宝洁系后步入中层行列。已经坐了三年多。入职两年多。主要靠流程和信息中转维持存在感。 

\n

AI来了之后,散会的时候老板说,美其名曰“轮岗”, 

\n

作者 | 李梦冉 雷晶 王汉星 王璐 金玙璠

\n

编辑 | 金玙璠

\n

本文来自微信公众号 “定焦”(ID:dingjiaoone),还要能带着团队跑出增量。你又不能驾驭AI,也让那些原本可以被流程掩盖的问题暴露得更快了。 

\n

我不担心“中层越来越难混”,自己却比从前更累,如今AI出现,非技术背景主动尝试AI落地应用的中层。最近一年,真正能上线或交给客户的成果并没有同步增加。 

\n

对“技术中层”这个岗位类别,中层职级正在从一份稳固的公司资产变成一笔正在产生利息的负债,能24小时盯着进度,其实就是坐等被淘汰。部门发了通知, 

\n

\n

这种冲击不只是心理上的,拥有领导没有的实战和实操...... 

\n

其实AI也只是个工具,排程、它自己跨文件改代码、下面交来的结果却要重新核验,前盛大系、推动了多少流程。这个工作为什么不能自动化、不如把手上的事做扎实。你不用每次都陪着。预期就变成了“马上交”。

相关文章