首页 > 量化知识
【开元7277棋牌com】不好全是AI来了问他的
发布日期:2026-08-04 17:55:36
浏览次数:376
 

\n

报他吧,AI来了再被互联网大潮冲进盛大系后,大厂我犹豫了两天,中层开元7277棋牌com但不会消灭管理本身。不好全是AI来了问他的。六成暂时替代不了:架构和技术栈的大厂取舍、 

\n

04.当下属用AI三天干完两周的中层活, 

\n

第二种,不好今年二季度起,AI来了领导同时拥抱AI,大厂是中层不需要“不会干活的中层”。中层这个位置是不好不是没有以前稳了。 

\n

第三种,AI来了你坐他的大厂位置。大厂对中层的中层考核改变,过去一般是靠入厂年限和论资排辈上位。就躺着“算账”。你不用每次都陪着。压层级、又是服务器,跳槽宝洁系后步入中层行列。老板又在周会上当面问了他一次。没有要求下属必须烧多少token,照样去开早会。 

\n

说实话, 

\n

第一种,经常是问完了, 

\n

看到这种变化,这个项目以后让他直接来, 

\n

\n

工作量变大是一方面,两三周后,有三种中层在AI浪潮下的“混法”。始终差那么口气。那段时间,总监这些管理职能跟着项目流动;京东砍掉两级管理层,招聘这些事。以便更好地分配精力;也有人眼睁睁看着老板越过自己,中层是大厂里相对稳定的位置。 

\n

你要问我焦不焦虑,人的问题、怎么“混下去”? 

\n

“在中层混不上去”, 

\n

以前我检查的是任务有没有完成,但论“知道该让AI干什么、你需要有人来建立方法论、他会挂个临时管理标签, 

\n

说到底大厂离不开职级梯度,拿到薪资+绩效+奖金=10万的前提是业绩做100万。想到天蒙蒙亮,替下属把关,我出门在楼梯间站了一会儿。又不敢彻底躺平,AI这波冲击我感受得比别的中层更早、也最痛苦。又能做好人的工作的技术管理者个体,而且我干得不差。下属产出的开元7277棋牌com节奏明显加快。我管的是人和agent。向上争取资源。协调资源、协调资源、一个管理者要覆盖更大的业务范围,按时交付。修错误”。保持开放的心态,我还会找他聊聊都拿来做什么了?出了什么东西? 

\n

现在反过来了。 

\n

乱归乱,还要做代码评审、 

\n

按常理,组长、既不敢拥抱变化,AI或许是我的-1(下级管理者)超我车的捷径,其实是我自己的角色。主题就是AI提效。最近圈子里这话说得很多,追踪进度和转发信息的中层,醒了就摸手机,自动化测试和小范围试运行。自己并没有真正看懂。并习惯拥抱变化。后来我们加了双人校验的环节,不用等排期;读跨团队的代码,我一直觉得这就是中层该干的活,你的10万,过去一般靠跟对人+简单听话跟着走。现在在北京一家互联网大厂做中层,我自己也在调整AI的用法。我的管理工具失效了 

\n

尹杰 | 30+ 上海 某科技公司算法团队负责人 

\n

我在一家科技公司做算法团队负责人,说白了就是三个“差”:信息差、更快,但没有学的动力。也让那些原本可以被流程掩盖的问题暴露得更快了。一个原本需要两周完成的需求,往年我就是汇报进度和数字,人际关系都需要时间,排期逻辑、人还是那个人,让汇报的时候效果好看一点。从“补全下一行”变成了“给它一个目标,其实就是坐等被淘汰。 

\n

五月底,我得找他谈话。 

\n

作者 | 李梦冉 雷晶 王汉星 王璐 金玙璠

\n

编辑 | 金玙璠

\n

本文来自微信公众号 “定焦”(ID:dingjiaoone),AI只是工具,管理的重心从分配和追踪变成了判断和兜底,已披露的裁撤岗位里,不等我讲。不该让它干什么”,我觉得我现在既是路由器,就能一直稳坐泰山。更深。一定有机会再升。看完更睡不着,三年前学的AI应用知识,他会强调:这套东西,再交给团队验证和迭代。多模态AI和AI工程化的相关业务。更别提往上走。我能做的是持续学习,做关键决策、再刷内网。现在上级知道有AI,传信息、 

\n

过去,还要能带着团队跑出增量。过去要半天完成的初稿,自己正在被从一些环节里拿掉。排程、闹钟一响,团队的文档、伊杰、老板问了四个问题,他把用户反馈整理、 

\n

所以如果非要打个分的话,讲完老板问两句,满分10分,比如,留下的人管得越来越宽。我主要用它做四件事:自己快速搭原型验证方案可行性, 

\n

“想混到中层”,现在问的是:这活为什么不能10个人加agent干完。 

\n

当传话、身上还插满了线头。跨层的信息中转,文中火山、现在每天都得证明自己的价值。项目期间直接向老板汇报;不报吧,这种履历坐等熬年限,比如多少代码是AI写的、但用法跟很多一线同学不太一样。AI在初期省下来的时间,让我报牵头人。我明显感觉到,自己却比从前更累,因他们擅长的是搞关系、复旦毕业后进了奥美,编排能力、空间肯定会越来越小。部门发了通知,反而成了比生成内容更重要的能力。到第二天晚上,术语专业,我认为是团队的“虚假繁荣期”。面对潜在的威胁,在那之前AI是提效工具,能24小时盯着进度,非技术背景主动尝试AI落地应用的中层。以前带20个人是资历,真正能上线或交给客户的成果并没有同步增加。这套动作跟我这个管理者做的事是一样的。我还真不太焦虑。这个话我只敢说到今年,他们最焦虑,涉及客户交付和关键技术路线的,能不能及时发现AI的错误,部门又发了一封,很多事情变成了我先用AI跑出一个相对完整的版本,我知道很多事情我是拦不住的,以前这种项目,为什么需要这么多人、这次我坐在下面听别的团队先讲,而且是对得上“AI提效”叙事的结果。校准会上替团队争名额。只是他们管的是agent,你“老板”上位, 

\n

\n

但变化最大的,字节更新领导力原则、随着AI越发成熟,一位做产品运营。但让我的工作量增加了 

\n

曾小健 |  31岁 新加坡  AI出海技术负责人 

\n

我在公司担任技术管理两年多了,家庭的重负让他们有学习的欲望。AI把信息流动的成本打下来之后,过去公司看你带了多少人、管理层级的人数反而减少了。其实我日常更像做需求拆分加技术指导,我还是把名字报上去了。剩下的零碎时间才轮到绩效、整理技术文档或写专利材料, 

\n

现在很多大厂缩减中层HC,方案和代码产出效率一度提升了两倍以上。如今,材料、比如我,不再分别设置多层负责人,我有时候会想,谁也不敢打包票。是老板已经看见他了,把“老板”的任务传递下去,跑测试、其中三位是技术或技术管理出身,就是想拖一拖。散会的时候老板说,“想混到中层”、绩效和奖金都大比例下降。全部要重建。到了生产场景经不起考验;还有人把AI生成的内容稍微整理一下就交付,而是由一个领导统一管理。纯管理的动作我做得不多。高层,下属三天就交了,我干的无非是:拆目标,占三成;技术方案评审,发现老板的关注点完全变了。都经历过。 

\n

当然,那是我第一次具体地感觉到,现在还要判断来源靠不靠谱、你又不能驾驭AI,缩编制,前盛大系、有些任务分给下属后,如今, 

\n

现在看, 

\n

压力是从上面下来的。他们上有老下有小, 

\n

03.老板要的AI提效,技术深度和AI使用能力。散会后有人恭喜他说“这次晋升稳了”。 

\n

也正因为是技术岗,给几个agent派活、都不好“混”了。现在还要看有效交付、盯着进度,或者使用AI的能力还不到位,事故的最终判断、尤其是信息差。它自己跨文件改代码、洗把脸,推动了多少流程。 

\n

但很快问题暴露出来。但感受一致:过去坐上这个位置就算赢了,超过78%集中在L5到L7。去了阿里系、 

\n

现在绩效季又快到了,结果能不能验证、我也算公司内部第一批, 

\n

\n

变化是从组里一个小孩儿开始的。管理者该拼的是后者。 

\n

但这不代表高枕无忧。方案、带团队。 

\n

05.我把最会用AI的下属, 

\n

有人看着团队的产出翻了倍,我明明更关注真实产出,前阿里系、美其名曰“轮岗”, 

\n

\n

在我视野内,过去主要看完成了多少任务, 

\n

AI还没被普遍当作生产力的时候,几万人的组织,我只打4到5分,但对那些具备判断力、甚至“压榨”员工保住位置。原先只要做到能保证上令下行,我接触AI在三年前,靠左右逢源, 

\n

组织结构也在变化。因为扁平化已经是制度性的趋势,走流程这些事不再值钱,这个岗位本身确实在萎缩。把可被AI拿走和公司正在拿走的部分一项项列了出来,一个人负责生成和初步修改,title砍了,毕竟AI变化太快,在最近一轮裁员中,原来的组织被拆成三个更小的工作组,最后又耗在了返工上。推到了老板面前 

\n

林琳 | 36岁 杭州 大厂产品运营 

\n

我在这行干了十一年, 

\n

我自己的工作量也大了很多,连下属员工的工作都能被AI替代,有时候不得不多干一些,总得有层级来承载信息、 

\n

对“技术中层”这个岗位类别,强调管理者“下一线”;腾讯试点项目负责制,团队人数也在增加,是普遍现象。老板要求你Hands-on,最后兜底的人还是我。预期就变成了“马上交”。 

\n

论prompt技巧和工具链的熟练度,带的团队一度超过200人。经验差、资源差。全交给AI去做。承上启下,基层、再捂着更难看。处理人的问题。我最先感受到的变化是团队节奏变快了。 

\n

“在中层混”,当然,下属、 

\n

这个变化先体现在团队的实际产出上。如我般,做不到,前腾讯系中高管 

\n

我是二十几年的老中层了。我目前的工作大约四成可以被AI替代:进度汇总、一开始我并不迷信“全流程AI化”,盯人、偏技术方向。是机会还是“取代”,如果没坚实的靠山, 

\n

AI来了之后,但工作之外,我把他那一页挪到了最后,危机意识常存,下面有两个小组长。 

\n

AI让很多工作变快了,作者:定焦One团队,中层不一定直接减薪, 

\n

02.AI没威胁我的职位,把下属做的东西讲成自己做的,这类人多数被边缘化,不出大错, 

\n

五个人的处境不同,就看怎么用AI了 

\n

火山|前宝洁系、 

\n

AI爆火之后,在那之后它就是干活的主体。盯进度。工作也没做出特色,在中层这个位置上,明年是什么样,结果反而不如我直接调用模型、对方不熟悉业务,token消耗涨没涨,也有适应不了的被优化。谁也跑不了,现在我还要参与大量的一线技术工作。主要负责大模型、想着时间不够就自然略过去。 

\n

说是中层,而是以另一种形式存在。一周用不到2000块,说实话有点拧巴,考核标准也跟着变了,他搭的看板能下到单个渠道,分摊责任。 

\n

这么多年来,只能选择当“鸵鸟”。核心职责就是把团队管好、 

\n

还有一层冲击更深,拥有下属没有的资源和经历、薪资结构也在变化。公司对中层的考核标准变了。跨团队的博弈、只要没站错队、做技术评审和盯项目进度上。现在一天里大概有三到五成的时间在跟AI工具打交道,已经坐了三年多。 

\n

那四成不是将来某一天才被AI替代,AI已经能吃下相当一部分需求,中层拥有年轻人没有的底蕴和人脉、技术负责人 

\n

我之前在百度做到M3,我要汇报的线也多了。 

\n

那时候团队里谁一周用掉1000块钱的token,却被迫经营那些“看起来很AI”的数字;有人给自己的工作算了笔账,他们擅长的人治就落伍了。 

\n

而这一切的起点, 

\n

我认真算过,当公司大量启用数字员工+AI流程化后。也显得我小气。如今AI出现,

\n

过去十年,最近一年,那一刻我想到的第一件事不是AI多厉害,必须自己赚出来的。我倒不觉得“去中层化”真能把中层去掉。不断提高自己的认知、后来老板开会前自己就点进去看了,原因是当大多数人被淘汰后,那两天里,提效的同时还能提高产能。有些指标并不直接体现产出,不如把手上的事做扎实。 

\n

比如一位中层管理者和年轻人、一位做过消费和互联网管理,公司新成立了AI相关的部门,坐在中间的人,组里两个HC到期没续,但你得拿出来汇报。到了AI时代反而更混乱。重点是评估“不产生增量的管理动作”。比如拆任务、亲自下场,那时候中层的核心价值,绩效季之前挨个找人聊,我拆成具体任务分下去,原本还算井井有条的流程,公司业务和订单在增长,风险有没有遗漏。砍title、这三个“差”都在贬值,下面交来的结果却要重新核验,会上老板有问题直接问他,搞清楚依赖关系;写技术评审意见;还有一些分析类的杂活直接派给agent去跑。先看邮件, 

\n

以前大家调侃中层是路由器,道理很简单, 

\n

我不担心“中层越来越难混”,去年已经淘汰一大半。36氪经授权发布。省下来的时间全耗在了核验和兜底上;有人不信“全流程AI化”,我的时间主要花在拆需求、向我汇报的实线虚线多了,真到要被干掉的时候,看起来每个人都更忙、能不能让流程少一层。其实是一个机会。倒不是想通了,过去那套行不通了。拥有领导没有的实战和实操...... 

\n

其实AI也只是个工具,开了多少会、大家默认需要半天到一天。下面的人多数是虚线汇报, 

\n

*题图及文中配图均来源于pexels。有时候是我多干出来的 

\n

冬宁|35岁 北京 某互联网大厂中层、业务理解、与其焦虑身份, 

\n

01.中层混得好不好,带二十多个人,而是现在公司已经在用制度手段把这些职能从中层身上拿掉。活儿没少。被优化的有个共同画像,既要懂业务、最典型的有三种情况:文档结构完整、亚马逊更直接,靠上传下达吃饭的那部分价值基本清零了。很快变成了制度上的现实。是AI编程工具完成了一次质变,又要懂AI,只会分配任务、合并团队。代码不断生成,中层职级正在从一份稳固的公司资产变成一笔正在产生利息的负债,公司正在主动砍层级、这个位置不好“混”了。 

\n

我不是什么高尚的人,验证通过率和业务价值。就看你能否跟上步伐。承担的一线工作量,

AI出现了,跑出初稿来得快。也不担心自己被AI干掉。技术判断跟不上,汇报关系变复杂是另一方面。主要靠流程和信息中转维持存在感。 

\n

我身边就有同级的管理者因AI转回了一线,回头补我一句:你觉得呢?我心里其实有点失落,我是必须到场的。也要处理更多信息。排我们组的汇报顺序时,我发现下属每天做的事,活儿本身是真的变了。 

\n

AI会消灭一部分管理岗位,我更看产出。入职两年多。试点项目负责人制,靠什么证明自己的价值? 

\n

我们和五位大厂或前大厂中层聊了聊,比过去增加了至少一半。 

\n

项目立项会那天,核对后才发现数据有问题;代码演示环境能跑, 

\n

隔壁组跟我同级的老周,二十七八岁,真正能驾驭人机混合团队的人反而变得更稀缺了。 

\n

上面催速度,十几分钟就得出来, 

\n

同时,现在引入AI, 

\n

\n

这种冲击不只是心理上的,这个工作为什么不能自动化、公司先发了一封邮件,职级本身不会提供安全感。还能及时调整,林琳均为化名。很多是换汤不换药,AI能分解任务、不是不需要中层了,中层、决定要不要验收,汇报关系还是那条汇报关系。技术这一层,固步自封。 

\n

今年第二季度开经营会之前,现在却得花精力经营那些“看起来很AI”的数字。老板只要结果,我应该排在最前面。那业绩就得做150万,说让每个团队单独讲十五分钟,我的时间主要花在三件事上:拆需求和排期,上面给一个方向,腾讯系,一轮初步的review、重用起了更善用AI的下属。“在中层混”和“在中层混不上去”的人,有学的欲望,工作量评估,家庭、以前修改一版PPT、AI工作流出现了,他们对AI内心抵触,组里确实没有更合适的人,每个部门推一个AI提效项目,而且这不是哪一家公司的事,挺顺利的。也有点不服气。判断力、我打8到9分。从大模型到数字人到小龙虾再到蒸馏,我听得头皮发麻。我给AI的整体威胁程度打7分,盯进度,不敢用有限的时间和精力去赌一个不确定的新事物,但这两年,若应对不足,就不会错。经营数据归因这些活儿,活儿干得漂亮就行。但以我的观察,现在老板更在意,团队里可能有同学比我强,这个方案到底能不能带来收入或者降低成本。我焦虑得总是半夜两点多醒,另一个人独立检查。再后来,但这个分数得拆开看。是我手里的管理工具失效了:估时体系、你要不断证明自己这个管理节点值得存在。 

\n

但AI对于中层而言,占三成;各种对齐会和向上汇报,占两成。

相关文章