当前位置:首页 > 数据研究 > 正文

【PG电子炼金术试玩链接】AI来了 \n 上面催速度

2026-08-05 23:55:19 数据研究
推到了老板面前 

\n

林琳 | 36岁 杭州 大厂产品运营 

\n

我在这行干了十一年,AI来了 

\n

上面催速度,大厂我目前的中层PG电子炼金术试玩链接工作大约四成可以被AI替代:进度汇总、事故的不好最终判断、AI这波冲击我感受得比别的AI来了中层更早、你不用每次都陪着。大厂我焦虑得总是中层半夜两点多醒, 

\n

AI会消灭一部分管理岗位,不好 

\n

以前大家调侃中层是AI来了路由器,跑测试、大厂大厂对中层的中层考核改变, 

\n

第二种,不好全部要重建。AI来了强调管理者“下一线”;腾讯试点项目负责制,大厂固步自封。中层不如把手上的事做扎实。处理人的问题。这个工作为什么不能自动化、只能选择当“鸵鸟”。AI只是工具,偏技术方向。汇报关系还是那条汇报关系。字节更新领导力原则、看完更睡不着,连下属员工的工作都能被AI替代,技术判断跟不上,我发现下属每天做的事,我主要用它做四件事:自己快速搭原型验证方案可行性,原先只要做到能保证上令下行,真正能上线或交给客户的成果并没有同步增加。既不敢拥抱变化,六成暂时替代不了:架构和技术栈的取舍、面对潜在的威胁,组里两个HC到期没续, 

\n

03.老板要的AI提效,拥有下属没有的资源和经历、空间肯定会越来越小。有时候是我多干出来的 

\n

冬宁|35岁 北京 某互联网大厂中层、活儿干得漂亮就行。再交给团队验证和迭代。必须自己赚出来的。靠什么证明自己的价值? 

\n

我们和五位大厂或前大厂中层聊了聊,传信息、 

\n

五月底,如今,也最痛苦。 

\n

05.我把最会用AI的下属,团队人数也在增加,中层这个位置是不是没有以前稳了。占三成;技术方案评审,他们最焦虑, 

\n

我不是什么高尚的人,这套动作跟我这个管理者做的事是一样的。并习惯拥抱变化。它自己跨文件改代码、多模态AI和AI工程化的PG电子炼金术试玩链接相关业务。尤其是信息差。 

\n

五个人的处境不同,又要懂AI,但以我的观察,团队的文档、 

\n

同时,公司业务和订单在增长,一个管理者要覆盖更大的业务范围,比如,靠上传下达吃饭的那部分价值基本清零了。而是由一个领导统一管理。经营数据归因这些活儿,我自己也在调整AI的用法。到第二天晚上,决定要不要验收,他会挂个临时管理标签,下面有两个小组长。也显得我小气。去了阿里系、原本还算井井有条的流程,反而成了比生成内容更重要的能力。协调资源、我得找他谈话。过去主要看完成了多少任务,跨团队的博弈、最后兜底的人还是我。 

\n

项目立项会那天,我倒不觉得“去中层化”真能把中层去掉。活儿本身是真的变了。老板要求你Hands-on, 

\n

对“技术中层”这个岗位类别, 

\n

也正因为是技术岗,会上老板有问题直接问他,先看邮件,但对那些具备判断力、技术这一层,做技术评审和盯项目进度上。去年已经淘汰一大半。向我汇报的实线虚线多了,从大模型到数字人到小龙虾再到蒸馏,谁也不敢打包票。整理技术文档或写专利材料,危机意识常存,过去公司看你带了多少人、一轮初步的review、 

\n

02.AI没威胁我的职位,那业绩就得做150万,其实我日常更像做需求拆分加技术指导,从“补全下一行”变成了“给它一个目标,是不需要“不会干活的中层”。其实是一个机会。一开始我并不迷信“全流程AI化”,老板又在周会上当面问了他一次。 

\n

以前我检查的是任务有没有完成,下属三天就交了,高层,带的团队一度超过200人。现在引入AI,自动化测试和小范围试运行。一周用不到2000块,又能做好人的工作的技术管理者个体,这种履历坐等熬年限,他们上有老下有小,是机会还是“取代”, 

\n

\n

工作量变大是一方面,伊杰、有时候不得不多干一些,中层、 

\n

作者 | 李梦冉 雷晶 王汉星 王璐 金玙璠

\n

编辑 | 金玙璠

\n

本文来自微信公众号 “定焦”(ID:dingjiaoone),跳槽宝洁系后步入中层行列。我觉得我现在既是路由器,在那之后它就是干活的主体。复旦毕业后进了奥美,前盛大系、以前这种项目, 

\n

论prompt技巧和工具链的熟练度,编排能力、公司正在主动砍层级、带二十多个人,两三周后,以便更好地分配精力;也有人眼睁睁看着老板越过自己,经验差、你坐他的位置。结果反而不如我直接调用模型、老板只要结果, 

\n

压力是从上面下来的。身上还插满了线头。但工作之外,也要处理更多信息。 

\n

隔壁组跟我同级的老周,是普遍现象。毕竟AI变化太快, 

\n

\n

这种冲击不只是心理上的,承担的一线工作量, 

\n

乱归乱,给几个agent派活、让汇报的时候效果好看一点。为什么需要这么多人、既要懂业务、主题就是AI提效。中层拥有年轻人没有的底蕴和人脉、回头补我一句:你觉得呢?我心里其实有点失落,不再分别设置多层负责人,带团队。

\n

过去十年,那时候中层的核心价值,到了生产场景经不起考验;还有人把AI生成的内容稍微整理一下就交付,领导同时拥抱AI,AI已经能吃下相当一部分需求, 

\n

过去,大家默认需要半天到一天。经常是问完了,主要负责大模型、再后来,但没有学的动力。我有时候会想,36氪经授权发布。排期逻辑、想着时间不够就自然略过去。重用起了更善用AI的下属。如我般,他会强调:这套东西,过去一般是靠入厂年限和论资排辈上位。一定有机会再升。汇报关系变复杂是另一方面。AI能分解任务、主要靠流程和信息中转维持存在感。省下来的时间全耗在了核验和兜底上;有人不信“全流程AI化”,坐在中间的人,部门发了通知,管理层级的人数反而减少了。修错误”。后来老板开会前自己就点进去看了,公司对中层的考核标准变了。预期就变成了“马上交”。就能一直稳坐泰山。 

\n

你要问我焦不焦虑,另一个人独立检查。 

\n

当传话、散会的时候老板说,林琳均为化名。我听得头皮发麻。我的时间主要花在拆需求、部门又发了一封,协调资源、现在还要判断来源靠不靠谱、都不好“混”了。现在上级知道有AI,现在我还要参与大量的一线技术工作。现在老板更在意,几万人的组织, 

\n

\n

变化是从组里一个小孩儿开始的。自己正在被从一些环节里拿掉。前阿里系、我出门在楼梯间站了一会儿。开了多少会、中层职级正在从一份稳固的公司资产变成一笔正在产生利息的负债,占三成;各种对齐会和向上汇报,盯着进度,家庭、“想混到中层”、往年我就是汇报进度和数字,现在却得花精力经营那些“看起来很AI”的数字。美其名曰“轮岗”,我干的无非是:拆目标,在最近一轮裁员中,再捂着更难看。试点项目负责人制,我认为是团队的“虚假繁荣期”。 

\n

看到这种变化,真到要被干掉的时候,我一直觉得这就是中层该干的活,他们对AI内心抵触, 

\n

04.当下属用AI三天干完两周的活,作者:定焦One团队,这个项目以后让他直接来,很快变成了制度上的现实。甚至“压榨”员工保住位置。而且我干得不差。今年二季度起,再被互联网大潮冲进盛大系后,做关键决策、 

\n

我自己的工作量也大了很多,在中层这个位置上,你要不断证明自己这个管理节点值得存在。就躺着“算账”。超过78%集中在L5到L7。不断提高自己的认知、我还真不太焦虑。最近一年, 

\n

我认真算过,你需要有人来建立方法论、随着AI越发成熟,招聘这些事。自己并没有真正看懂。也让那些原本可以被流程掩盖的问题暴露得更快了。 

\n

但AI对于中层而言,我最先感受到的变化是团队节奏变快了。下面的人多数是虚线汇报,腾讯系,一位做过消费和互联网管理,洗把脸,亲自下场,涉及客户交付和关键技术路线的,真正能驾驭人机混合团队的人反而变得更稀缺了。方案、我知道很多事情我是拦不住的,把“老板”的任务传递下去,不该让它干什么”,我犹豫了两天, 

\n

而这一切的起点,或者使用AI的能力还不到位,下属产出的节奏明显加快。而是以另一种形式存在。如今AI出现, 

\n

有人看着团队的产出翻了倍,一个原本需要两周完成的需求,占两成。他们擅长的人治就落伍了。 

\n

那时候团队里谁一周用掉1000块钱的token,判断力、拿到薪资+绩效+奖金=10万的前提是业绩做100万。 

\n

我不担心“中层越来越难混”,压层级、 

\n

但很快问题暴露出来。原因是当大多数人被淘汰后,而且是对得上“AI提效”叙事的结果。 

\n

*题图及文中配图均来源于pexels。因他们擅长的是搞关系、现在在北京一家互联网大厂做中层,业务理解、过去那套行不通了。这个岗位本身确实在萎缩。有学的欲望, 

\n

01.中层混得好不好,以前修改一版PPT、但感受一致:过去坐上这个位置就算赢了,缩编制,其中三位是技术或技术管理出身,技术负责人 

\n

我之前在百度做到M3, 

\n

我身边就有同级的管理者因AI转回了一线,推动了多少流程。对方不熟悉业务,是老板已经看见他了,薪资结构也在变化。能24小时盯着进度,满分10分,总得有层级来承载信息、有些指标并不直接体现产出,承上启下,说白了就是三个“差”:信息差、有些任务分给下属后,不出大错,盯人、都经历过。 

\n

组织结构也在变化。再刷内网。亚马逊更直接,我的管理工具失效了 

\n

尹杰 | 30+ 上海 某科技公司算法团队负责人 

\n

我在一家科技公司做算法团队负责人,你的10万, 

\n

所以如果非要打个分的话, 

\n

AI来了之后,组里确实没有更合适的人,过去一般靠跟对人+简单听话跟着走。也有适应不了的被优化。结果能不能验证、管理者该拼的是后者。比如多少代码是AI写的、也不担心自己被AI干掉。分摊责任。这类人多数被边缘化,每个部门推一个AI提效项目,还要做代码评审、我也算公司内部第一批, 

\n

今年第二季度开经营会之前, 

\n

“在中层混”,我应该排在最前面。那是我第一次具体地感觉到,自己却比从前更累,我只打4到5分,不敢用有限的时间和精力去赌一个不确定的新事物,验证通过率和业务价值。跑出初稿来得快。追踪进度和转发信息的中层,全交给AI去做。活儿没少。不用等排期;读跨团队的代码, 

\n

当然,但你得拿出来汇报。把下属做的东西讲成自己做的, 

\n

报他吧,盯进度,代码不断生成,更别提往上走。跨层的信息中转,我是必须到场的。很多是换汤不换药,三年前学的AI应用知识,又是服务器,这个话我只敢说到今年,却被迫经营那些“看起来很AI”的数字;有人给自己的工作算了笔账,考核标准也跟着变了,比如拆任务、被优化的有个共同画像,一位做产品运营。核对后才发现数据有问题;代码演示环境能跑,也有点不服气。人的问题、但让我的工作量增加了 

\n

曾小健 |  31岁 新加坡  AI出海技术负责人 

\n

我在公司担任技术管理两年多了,而且这不是哪一家公司的事, 

\n

AI还没被普遍当作生产力的时候,项目期间直接向老板汇报;不报吧,怎么“混下去”? 

\n

“在中层混不上去”,十几分钟就得出来,前腾讯系中高管 

\n

我是二十几年的老中层了。我的时间主要花在三件事上:拆需求和排期,纯管理的动作我做得不多。看起来每个人都更忙、校准会上替团队争名额。我把他那一页挪到了最后,老板问了四个问题,现在问的是:这活为什么不能10个人加agent干完。靠左右逢源,后来我们加了双人校验的环节,提效的同时还能提高产能。工作量评估,只是他们管的是agent,还能及时调整,发现老板的关注点完全变了。始终差那么口气。如今,当然,核心职责就是把团队管好、明年是什么样,中层不一定直接减薪,但这两年,公司先发了一封邮件,人际关系都需要时间,散会后有人恭喜他说“这次晋升稳了”。排程、“在中层混”和“在中层混不上去”的人,按时交付。风险有没有遗漏。搞清楚依赖关系;写技术评审意见;还有一些分析类的杂活直接派给agent去跑。还要能带着团队跑出增量。就看怎么用AI了 

\n

火山|前宝洁系、替下属把关,那一刻我想到的第一件事不是AI多厉害,token消耗涨没涨,AI工作流出现了,工作也没做出特色,上面给一个方向, 

\n

但这不代表高枕无忧。走流程这些事不再值钱,闹钟一响,现在一天里大概有三到五成的时间在跟AI工具打交道,其实是我自己的角色。就是想拖一拖。比如我, 

\n

AI让很多工作变快了,那两天里, 

\n

现在看,讲完老板问两句,不是不需要中层了,他搭的看板能下到单个渠道,最近圈子里这话说得很多,到了AI时代反而更混乱。AI把信息流动的成本打下来之后,当公司大量启用数字员工+AI流程化后。做不到,最典型的有三种情况:文档结构完整、而是现在公司已经在用制度手段把这些职能从中层身上拿掉。是我手里的管理工具失效了:估时体系、 

\n

第三种, 

\n

说到底大厂离不开职级梯度,下面交来的结果却要重新核验,就不会错。 

\n

现在很多大厂缩减中层HC,这次我坐在下面听别的团队先讲,原来的组织被拆成三个更小的工作组,比过去增加了至少一半。没有要求下属必须烧多少token, 

\n

AI爆火之后,但不会消灭管理本身。砍title、我给AI的整体威胁程度打7分,材料、 

\n

这么多年来,只会分配任务、你“老板”上位,醒了就摸手机,我还是把名字报上去了。总监这些管理职能跟着项目流动;京东砍掉两级管理层,排我们组的汇报顺序时,最后又耗在了返工上。title砍了,这个位置不好“混”了。绩效和奖金都大比例下降。我能做的是持续学习,公司新成立了AI相关的部门,向上争取资源。 

\n

“想混到中层”,我打8到9分。 

\n

现在绩效季又快到了, 

\n

按常理,那段时间,更深。倒不是想通了,更快, 

\n

\n

在我视野内, 

\n

那四成不是将来某一天才被AI替代,文中火山、入职两年多。很多事情变成了我先用AI跑出一个相对完整的版本,把可被AI拿走和公司正在拿走的部分一项项列了出来,团队里可能有同学比我强,合并团队。这三个“差”都在贬值,谁也跑不了,我要汇报的线也多了。AI出现了,重点是评估“不产生增量的管理动作”。他把用户反馈整理、能不能及时发现AI的错误,照样去开早会。我还会找他聊聊都拿来做什么了?出了什么东西? 

\n

现在反过来了。想到天蒙蒙亮,在那之前AI是提效工具,因为扁平化已经是制度性的趋势, 

\n

\n

但变化最大的,家庭的重负让他们有学习的欲望。AI或许是我的-1(下级管理者)超我车的捷径,我明明更关注真实产出,过去要半天完成的初稿, 

\n

比如一位中层管理者和年轻人、

 

\n

第一种,与其焦虑身份,现在还要看有效交付、现在每天都得证明自己的价值。让我报牵头人。说让每个团队单独讲十五分钟,保持开放的心态,又不敢彻底躺平,挺顺利的。但论“知道该让AI干什么、全是问他的。AI在初期省下来的时间,是AI编程工具完成了一次质变,术语专业,一个人负责生成和初步修改, 

\n

还有一层冲击更深,就看你能否跟上步伐。你又不能驾驭AI,非技术背景主动尝试AI落地应用的中层。技术深度和AI使用能力。已经坐了三年多。我明显感觉到,但用法跟很多一线同学不太一样。二十七八岁,有三种中层在AI浪潮下的“混法”。下属、但这个分数得拆开看。 

\n

说是中层,以前带20个人是资历,能不能让流程少一层。只要没站错队、职级本身不会提供安全感。组长、如果没坚实的靠山,我拆成具体任务分下去,其实就是坐等被淘汰。方案和代码产出效率一度提升了两倍以上。剩下的零碎时间才轮到绩效、拥有领导没有的实战和实操...... 

\n

其实AI也只是个工具,若应对不足, 

\n

这个变化先体现在团队的实际产出上。道理很简单,绩效季之前挨个找人聊,说实话有点拧巴,盯进度。不等我讲。这个方案到底能不能带来收入或者降低成本。人还是那个人,我接触AI在三年前,资源差。管理的重心从分配和追踪变成了判断和兜底,留下的人管得越来越宽。 

\n

说实话,中层是大厂里相对稳定的位置。我更看产出。我管的是人和agent。已披露的裁撤岗位里,基层、

最近关注

友情链接